Oui, c'est exactement la même chose qui s'exprime à travers le voile et le porno. C'est seulement la manière dont ce phénomène s'exprime qui varie. Si dans un cas, la femme est réduite à son cul, ses seins et sa bouche (Quoi c'est suggestif?), dans l'autre elle est réduite à une silhouette encapuchonnée, enlaidie, alourdie par le voile.
C'est un profond mépris envers la femme qui s'exprime dans les 2 cas. Autant celui qui traite la femme de [Nan je le dis même pas ça va pas ho?] que celui qui lui impose de se réduire à une silhouette fantômatique la méprise profondément. Dans un cas, au nom de la religion (Et le pire c'est que les femmes disent encore que c'est un choix... Choisis, salope ou voilée ! Vite choisi n'est ce pas?), dans l'autre, au nom du machisme primaire en vue d'une éjaculation épaisse, je vous passe les détails...
Au final, on constate que c'est la même chose qui est à l'origine de deux phénomènes pourtant radicalement opposés dans leur expression. Le machisme de ces messieurs (Oui, je sais, je suis un mec mais passons) se manifeste juste différemment.
Dans le prochain article (Je sais pas si je vais l'écrire ce soir), je parle de l'érotisme, à distinguer de la violence et du mépris du porno. Oui, il faut distinguer érotisme et porno. Sinon on tourne en rond (Faut pas montrer le corps>voile, faut le montrer>porno, nan ça marche pas comme ça. Y a des nuances.)
En image, je sais pas qui dans une position qui suggère la soumission de la femme et son dénudement qui suggère hum... (En gros, elle attend une quelconque bite... La femme porno ne connaît que ça. Enfin, la femme porno décrite par l'homme qui la filme ou la photographie... pas par moi)
Donc oui, il faut lutter contre toutes les manifestations du machisme. Qu'elles viennent de la religion ou de l'éjaculation (Tiens pour faire de l'humour graveleux). Voilà, c'était mon coup de gueule du soir (Fuck les machos >_<)
Je remets le lien passé en commentaire par Anne-SoHo
+ici+. Comme elle dit, édifiant.
