Extrémiste parce que réaliste

Article qui réunit les liens des sites/blogs que je vous recommande.
La RAPFE, c'est un site avec des articles d'actu, de politique, de société...
Fuck Nazis, c'est un cyber-camarade et il faut bien se faire de la pub entre anti-fascistes...
°+°Un langage direct et sans concession sur le blog FuckFN, un autre camarade de la toile=)
Une red qui a mis des infos sur le mouvement skinhead, sur le CPE, etc, etc, camarade de la toile aussi^^
Ici, le blog de Constance sur les Foo fighters, le plus ou moins célèbre, mais toujours excellent groupe de Dave Grohl après Nirvana... Tout sur le groupe avec plein de photos !
Un beau délire d'une camarade de forum, autour de Nikola Sirkis et Indochine, je sais, pas très punk, mais je suis pas enfermé dans un genre musical (Quoique j'ai déjà rappelé la variété de la musique "punk"...)
x°+°xGus78, un ami un peu déjanté [?] si vous aimez lire des blogs longs, bien documentés et fort intéressantsx°+°x
L'UJFP, organisation juive française pour la paix. Un "son de cloche" pacifiste et progressiste, qui ne laisse pas libre cours au fantasme de la judéophobie permanente mais ne se cache pas la réalité du phénomène pour autant.
Y en aura d'autres que je rajouterai au fil de mes découvertes de blogs ou de sites sympas.
En image, euh... Une jolie petite image anti-fasciste^^

Nous sommes, au moment où j'écris cet article, le mercredi 8 mars.
Cette journée a été choisie comme "la journée de la femme"... parce que les femmes ont été et sont victimes de sexisme, de machisme, etc. On ne peut le nier. Mais instaurer une journée comme journée de la femme est une mascarade d'une société à la con qui croit que ce genre de symbole naze fera changer quelquechose, qui ne fait rien les 364 autres jours...
Alors non, j'aime pas ce genre de symbole à la con. Y a pas une journée de la femme, y devrait y avoir 365 jours d'égalité ou de lutte pour y parvenir.
Donc une image très con pour fêter cette mascarade juste destinée à effacer le sexisme latent qui règne les 364 autres jours.

La croissance économique est l'ennemie de l'avenir de la planète.
Pourquoi?
Parce qu'à l'heure actuelle, environ 20% des pays développés avec une croissance stable disposent d'environ 80% des richesses et produisent une très grande partie de la pollution atmosphérique.
Parmi ces pays, on trouve la Chine. Elle a une croissance économique de 10% par an, et devient un des plus gros pollueurs mondiaux. Imaginez que le monde devienne enfin égal dans ces conditions...
La croissance a pour effet pervers d'augmenter la production de polluants atmosphériques, que ça soit par les usines ou par les voitures.
Là, à minuit et quart, j'ai pas de solution miracle pour ça. Mais la croissance à tout prix est un gage de destruction planétaire...
Si 20% des pays du monde ont réussi à le saboter aux 3/4, imaginez ce que feront 100%... Il faudrait environ trois fois et demi la Terre pour supporter une telle croissance. On n'en a qu'une.

Copié/collé d'un article de moi sur mon autre blog. Je me remercie chaleureusement de m'avoir donné à moi-même l'autorisation de me le piquer.

La question du soir est>comment est on arrivé à la nouvelle censure et à la lobotomie télévisuelle et informationnelle dans le cadre de la liberté de la presse et de la pensée? Comment une "pensée unique" a t'elle pu s'imposer dans ce cadre, alors qu'on eût pu penser que la pensée se diversifierait avec le recul de la censure?
Alors qu'il fût un temps où une censure répressive limitait férocement la liberté de l'expression journalistique, aujourd'hui la liberté de la presse est très étendue. Facile à constater. Mais paradoxalement, on parle de plus en plus d'un mode de pensée unique...
Ce qui devait garantir la liberté de la pensée est donc devenu ce qui la formate. Comment l'arme de la liberté est elle devenue le bras de la lobotomie? C'est simple. Avec la censure, seule une information contrôlée, formatée, biaisée, pouvait exister. Seulement, on savait quel était l'étalon de ce biaisage. Aujourd'hui, la liberté de la presse autorise le même biaisage de l'information, mais l'"étalon" dépend du propriétaire du support (Journal, magazine...). Or, la multiplication des parutions suppose que les propriétaires sont multiples aussi. Donc l'information est biaisée de si multiples manières que la vérité devient très dure à déceler. De plus, si l'on y regarde de plus près, on constate qu'en fait, ce sont quelques grands groupes qui détiennent la presse dans sa quasi totalité. Ces groupes imposent chacun leur censure, ce qui embrouille le lecteur. Et la diversité noie le lecteur sous la masse des informations souvent incomplètes, analysées de multiples manières souvent contradictoires, déformées à l'avantage de tel ou tel groupe propriétaire du journal...
Oui, la liberté de la presse est un mensonge. C'est vexant, non? Songer que ce l'on considère comme un grand acquis de notre société moderne est en fait la dissimulation d'une nouvelle forme de censure>la lobotomie.
D'ailleurs, Patrick le Lay l'a bien dit>TF1 a pour rôle et métier d'aménager du temps de cerveau humain disponible pour CocaCola...
Alors ayez l'esprit fixé sur une chose>vous n'êtes pas libres. Seul votre cerveau peut vous aider à accéder à la liberté de votre pensée, car les journaux sont tous sous le coup d'une forme de censure et la masse d'informations sert aussi à vous lobotomiser... Forgez vous vos convictions en opposition à cette lobotomie. Là est la liberté. La liberté de la presse ne sert à rien sans la liberté de sa lecture.

Je n'ai rien contre lui, vous savez... et même, nous prenons régulièrement le thé ensemble, c'est un homme poli, ouvert, doux...